Optužbe za doktorski plagijat sa kojima se suočava njemačka ministarka obrazovanja, dobile su novu formu. Univerzitet u Diseldorfu već je započeo proceduru oduzimanje doktorske titule ministarki Aneti Šavan (Annette Schavan).
Doktorski rad, koji će po svemu sudeći odlučiti o sudbini ministarke obrazovanja, prilično je obiman, prenosi Deutsche Welle. Podeblje naučno štivo na 350 strana nosi naziv “Ličnost i savjest”. Objavljeno je još 1980. godine. Godinama niko nije obraćao pažnju na disertaciju ambiciozne naučnice, ali nakon anonimne dojave o plagijatu bivšeg njemačkog ministra odbrane Karl-Teodora Gutenberga, sve se promjenilo.
Uz pomoć interneta, saznalo se da je u doktorskom radu političara CDU previše “pozajmljenih dijelova” iz drugi knjiga, radova i članaka. Gutenberg ne samo da je izgubio doktorsku titulu, nego i političku funkciju. I ne samo to, slučaj nekadašnjeg ministra odbrane, otvorio je diskusiju o tome, koliko njemačkih političara zaista zaslužuje zvanje doktora nauka. Takozvani lovci na plagijate su počeli da provjeravaju i druge radove. Tako se na dnevnom redu našla i ministarka Šavan.
Doktorski rad Anete Šavan
“Pozajmljivanja” je bilo i u njenom doktoratu, ali ne u mjeri u kojoj je to bio slučaj sa Gutenbergom. Doduše, broj prisvojenih citata nije nimalo zanemariv. Naučnici tvrde da je riječ o 130 dijelova koje je ministarka jednostavno pripisala sebi. Sporni citati su u međuvremenu objavljeni na internetu, na stranici www.schavanplag.wordpress.com – a Anete Šavan traži da se o optužbama izjasni i doktorska komisija Univerziteta u Diseldorfu.
Predsjedavajući univerzitetske komisije je još u jesen 2012. iznio poražavajuće zaključke. O “optužbama za plagijat i namjernoj obmani” u slučaju ministarke Šavan, ne može se govoriti, bio je zaključak stručnjaka Diseldorfskog univerziteta. Od tada traje diskusija da li su optužbe na račun Anete Šavan opravdane i da li je univerzitet zaista sproveo temljnu istragu.
U utorak uveče, 22.01.2013. godine, donesena je i konačna odluka. Univerzitet u Diseldorfu je sa 14 glasova za i jednim protiv, prelomio i saopštio da pokreće proces protiv njemačke ministarke. Proces ostaje otvoren, rekao je Bruno Bekman, dekan Filozofskog fakulteta, nakon višesatne sjednice. Koliko je rasprava zaista trajala, ostaje nepoznato. Jedino je izvjesno, optužbe za plagijat ostaće veliki teret za Hrišćansko-demokratsku uniju CDU Angele Merkel – u izbornoj godini, pa tako i za političarku Anete Šavan, koja bi prema mišljenju opozicije trebalo da podnese ostavku.
Diskusija se pretvorila u političku borbu
Rasprava o postupku, kojim bi se konačno potvrdile ili negirale optužbe na račun ministarke Šavan, pretvorila se u političku borbu. Neposredno nakon najnovije odluke stručne komisije Univerziteta u Diseldorfu, oglasili su se šefovi više njemačkih naučnih institucija, od njemačkog Naučnog savjeta, do Instituta “Maks Plank”. I svi dijele isto mišljenje: oštro kritikuju odluku univerziteta, navodeći da “akademski standardi”nisu ispoštovani. Procjena je jednostrana, kaže predsjedavajući Naučnog savjeta Njemačke, Volfgang Markvart.
Međutim, Bernhard Kempen, predsjednik njemačkog Udruženja visokoškolskih ustanova, ne vidi razlog miješanja uglednih naučnih institucija u rad Diseldorfskog univerziteta. “Ovo je pokušaj da se interveniše”, kaže Kempen. “Pri tome je jasno, da takvo miješanje negativno utiče na proces i da u najvećoj mjeri ide na štetu dotične ministarke.”
Univerzitet ne podliježe pritiscima javnosti, istraga se u svakom slučaju nastavlja, navode iz ove ustanove. Istražna komisija je novo zasjedanje zakazala za 5. februar, na kojem će, kako se očekuje, biti donijeta odluka u daljim koracima.
(dw.de)