STUDOMAT

a sta ce nam onda eticki kodeks univerziteta?isto kao sto se policajac mora ponasati uzorno kada nije na duznosti,tako i profesor mora da se ponasa moralno i akademski i onda kada nije u zgradi fakulteta.druga je stvar sto su kod nas u drzavi vrijednosti poremecene odavno. :c053: pa nam je postalo normalno ono sto je nenormalno.

zar je akademski da npr. enes durmisevic na svojim predavanjima dekana i ostale profesore naziva pogrdnim imenima i psuje?sto je najzalosnije vecina studenata u sali to odobrava. enes durmisevic je legenda jer psuje,a fikret karcic nije omiljen jer je gospodin i pravi primjer profesora i jer se na predavanjima drzi strogo materije.

Svaka cast profesoru Grebi. 3.6 promila je zavidan omjer (uz pretpostavku da je taj navod tacan); mnogi mogu samo sanjati tu brojku.
To kako se profa ponasao nije ni bitno.

Dijelimo iste svijetonazore 

http://www.klix.ba/vijesti/bih/u-saraje ... /120526103...
... Saučešće porodici Saltaga...

RIP

UNSA: Profesor Zdravko Lučić vraćen na Pravni fakultet
http://studomat.ba/univerziteti-u-bih/u ... evu/16037/

Meni je profesor Lučić ostao u izuzetno lijepom sjećanju, možda moja izjava nije popularna, ali je takva. S RIMOM sam se rasturio od učenja, ali sam zato iz građanskog dobio 8. Rim je bio RIM dok je on bio profesor na njemu. Kada sam usmeno odgovaramo bio je maksimalno korektan, a sada kada sam dublje ušao u pravnu nauku poslužiću se definicijom presumpcije nevinosti: Niko nije kriv dok mu se pravomoćnom sudskom presudom ne utvrdi krivnja, prema tome provođenje istrage, vođenje sudskog postupka, priznanje, pa ni sama prvostepena presuda ne konstatira krivnju okrivljenika, tek nakon pravomoćne sudske presude određena osoba se može smatrati krivcem za određeno krvično djelo. Do tada ona uživa sva prava zagarantovana Ustavom i zakonima. Iskreno se nadam da će biti vraćen na Rim....

[quote="kp500"]
Rim je bio RIM dok je on bio profesor na njemu.
[/quote]

Bravo za ovaj dio

Što se tiče predmeta i profesora Lučića,iskren da budem jako sam zadovoljan bio njegovim predavanjima.Zanimljivo je bilo,čovjek ima rimsko pravo u malom prstu,sjećam se i nekih zadaća koje smo radili,dobra interakcija na vježbama i slično.Odvojio po mjesec dana za svaku parcijalu,položio iz prve,dobio sedmicu i to je to.Moje iskustvo i mišljenje.Ostale stvari koje se vežu za njega ne bih komentarisao.

Dobri profesori (redoslijed nije bitan).

Fikret Karcic (strogo profesionalan, gospodin covjek)
Ivo Tomic (gospodin, pametan, korektan)
Hajrija (dobra profesorica i osoba)
Meliha (dobra profesorica i voljna izaci u susret. Kod nje osobito cijenim sto nas ne sopa teorijom i ispiti su joj tako koncipirani da nije potrebno bubanje na pamet, vec razumijevanje i snalazenje u zakonima)
Petrovic (lakse se dise kako je on dekan, dobar dekan).

Tako tako profesori

Duvnjak (susretljiv, simpatican, ali previse je ono sto je da je osobito za onakav jedan ispit, a zna i lupati na ispitu  i sto se materije tice, a i opcenito). Zna biti i nekorektan ponekad.
Lucic (dobar profesor, zna znanje, na ispitu isto sasvim O.K.. Sad ovo drugo...  )


Katastrofa.

Misita. 
Udzejna (totalno nekorektna)


Asistenti...

Manje vise svi O.K.

Dao bih negativnu ocjenu samo Ireni Stanic.

Za neke nemam jos misljenje, a s nekima se jos nisam susreo.

Sve pohvale za prof. Zinku Grbo,jako susretljiva osoba,a najviše joj zahvaljujem što na zamolbu studenta odmah pregleda test i upiše ocjenu,što umnogome olakšava posebno studentima koji nisu iz Sarajeva. Isto se odnosi na prof. Hajriju S.Čolić,jako korektna profesorica,sve naj,naj.Jedina zamjerka ide na račun prof. Misite iz razloga što se odvojeno dolazi na potpis kod asistentice (koja je ekstra) a posebno kod njega,tri puta zbog jednog ispita.