PFTZ: Politički sistemi
Odg: Politicki sistemi
Ne znam vise ni koliko je do ass, ako student za tri godine nije naucio da je u SAD-u podjela vlasti a ne jedinstvena vlast onda se nema zbog cega zaliti. Ovo govorim jer su se zalili sto su pali a onda navodili svoje odgovore i ispalo je da su grijesili na osnovnim stvarima.
-
veliki_vezir
- Posts: 67
- Joined: Sat Sep 26, 2009 11:15 am
Odg: Politicki sistemi
[quote="Nefertiti"]
Ne znam vise ni koliko je do ass, ako student za tri godine nije naucio da je u SAD-u podjela vlasti a ne jedinstvena vlast onda se nema zbog cega zaliti. Ovo govorim jer su se zalili sto su pali a onda navodili svoje odgovore i ispalo je da su grijesili na osnovnim stvarima.
[/quote]
u tome je i problem,što znaš kako si uradio a pao si.Na prvom roku je ocjenjivanje bilo katastrofa.Zašto?Na pitanju uslovi koje je potrebno ispuniti da spiker prihvati pitanje odgovorio sam 5 uslova.Treba 6.Da,to je moja greška.Nisam se sjetio a mogao sam to bolje naučit i sve bi bilo OK.Ali,šta je do asistentice.Logično bi bilo da je tu 4 boda od mogućih 5.Kod nje 1.Odoše mi 3 boda.Onda,pitanje kada Duma 3 puta ne izabere predsjednika vlade šta tada radi predsjednik Rusije.Treba imenuje predsjednika vlade,raspušta Dumu i raspisuje izbore.Ja pišem raspušta dumu i raspisuje izbore.Znači,od 3 karakteristike ja pišem dvije.NULA bodova.Asistentica se pravda da nisam dobro napisao.Ja njoj kažem da ovo nije neka zakonska definicija pa da moram citirat ili nešto.Da je bilo pitanje navedi po članu ustava Rusije onda bi bilo OK.I tu mi odoše najmanje 3 boda.Bilo je još jedno pitanje gdje sam vidio da mi je "mahnula" 2 boda.Šta to znači 29 bodova koje mi je priznala+3+3+2=37 bodova.Umjesto sedmice ja pao.Na to uračunaj još jedno 10 bodova jer su pitanja glupo formulisana i zaključim da je Dženeta ostala asistent ja bi sada za ovo znanje i ovaj trud koji sam uložio imao sigurno 8,9 iz političkih
Ne znam vise ni koliko je do ass, ako student za tri godine nije naucio da je u SAD-u podjela vlasti a ne jedinstvena vlast onda se nema zbog cega zaliti. Ovo govorim jer su se zalili sto su pali a onda navodili svoje odgovore i ispalo je da su grijesili na osnovnim stvarima.
[/quote]
u tome je i problem,što znaš kako si uradio a pao si.Na prvom roku je ocjenjivanje bilo katastrofa.Zašto?Na pitanju uslovi koje je potrebno ispuniti da spiker prihvati pitanje odgovorio sam 5 uslova.Treba 6.Da,to je moja greška.Nisam se sjetio a mogao sam to bolje naučit i sve bi bilo OK.Ali,šta je do asistentice.Logično bi bilo da je tu 4 boda od mogućih 5.Kod nje 1.Odoše mi 3 boda.Onda,pitanje kada Duma 3 puta ne izabere predsjednika vlade šta tada radi predsjednik Rusije.Treba imenuje predsjednika vlade,raspušta Dumu i raspisuje izbore.Ja pišem raspušta dumu i raspisuje izbore.Znači,od 3 karakteristike ja pišem dvije.NULA bodova.Asistentica se pravda da nisam dobro napisao.Ja njoj kažem da ovo nije neka zakonska definicija pa da moram citirat ili nešto.Da je bilo pitanje navedi po članu ustava Rusije onda bi bilo OK.I tu mi odoše najmanje 3 boda.Bilo je još jedno pitanje gdje sam vidio da mi je "mahnula" 2 boda.Šta to znači 29 bodova koje mi je priznala+3+3+2=37 bodova.Umjesto sedmice ja pao.Na to uračunaj još jedno 10 bodova jer su pitanja glupo formulisana i zaključim da je Dženeta ostala asistent ja bi sada za ovo znanje i ovaj trud koji sam uložio imao sigurno 8,9 iz političkih
Odg: Politicki sistemi
Kolega imali smo istu grupu na prvom terminu, nijednu karakteristiku spikera nisam znala niti sam navela dakle tu nisam ni mogla dobiti bodove, pitanje u vezi sa dumom me zbunilo tako da sam samo navela da je predsjednik raspusti i raspise nove izbore znaci i ja sam navela 2 karakteristike, prvo pitanje o odlikama Kanade gdje sam trebala zaokruziti vise odgovora zaokruzila samo jedan jer su mi se ostali cinili netacnim, dakle ovo znam da su mi greske i dobila sam solidnu ocjenu, vise nego solidnu, iznad 8. Ne znam da li to onda asistentica mene voli, iako me i ne poznaje, a ostale studente mrzi, ili kako vec. Svjesna sam da nekad bude i nepravde, ne samo iz ovog predmeta nego iz svakog, ali mi je jasno i da mnogi studenti ne znaju osnove a zale se, kako sam vec navela primjer SAD-a i podjele vlasti.
Last edited by Nefertiti on Sat Feb 20, 2010 1:43 pm, edited 1 time in total.
Odg: Politicki sistemi
[quote="veliki_vezir"]
[quote="Nefertiti"]
Ne znam vise ni koliko je do ass, ako student za tri godine nije naucio da je u SAD-u podjela vlasti a ne jedinstvena vlast onda se nema zbog cega zaliti. Ovo govorim jer su se zalili sto su pali a onda navodili svoje odgovore i ispalo je da su grijesili na osnovnim stvarima.
[/quote]
u tome je i problem,što znaš kako si uradio a pao si.Na prvom roku je ocjenjivanje bilo katastrofa.Zašto?Na pitanju uslovi koje je potrebno ispuniti da spiker prihvati pitanje odgovorio sam 5 uslova.Treba 6.Da,to je moja greška.Nisam se sjetio a mogao sam to bolje naučit i sve bi bilo OK.Ali,šta je do asistentice.Logično bi bilo da je tu 4 boda od mogućih 5.Kod nje 1.Odoše mi 3 boda.Onda,pitanje kada Duma 3 puta ne izabere predsjednika vlade šta tada radi predsjednik Rusije.Treba imenuje predsjednika vlade,raspušta Dumu i raspisuje izbore.Ja pišem raspušta dumu i raspisuje izbore.Znači,od 3 karakteristike ja pišem dvije.NULA bodova.Asistentica se pravda da nisam dobro napisao.Ja njoj kažem da ovo nije neka zakonska definicija pa da moram citirat ili nešto.Da je bilo pitanje navedi po članu ustava Rusije onda bi bilo OK.I tu mi odoše najmanje 3 boda.Bilo je još jedno pitanje gdje sam vidio da mi je "mahnula" 2 boda.Šta to znači 29 bodova koje mi je priznala+3+3+2=37 bodova.Umjesto sedmice ja pao.Na to uračunaj još jedno 10 bodova jer su pitanja glupo formulisana i zaključim da je Dženeta ostala asistent ja bi sada za ovo znanje i ovaj trud koji sam uložio imao sigurno 8,9 iz političkih
[/quote]
u ebo te samo da mene ne opahne to raspolozenje kod ocjenjivanja
sve izneseno je samo standard baa,jer u uslovima polaganja kakve mi imamo,sreca je sastavni dio ti i ja smo izabrali garant srecu,neko izabere stalno napominjanje acc da je on tu,da on ide na vecu ocjenu,da se znaju,da su dobri i tako,pa mu nije potrebno malo volje acc da pazljivije pogleda rad,znaci srece,pored znanja.. 
[quote="Nefertiti"]
Ne znam vise ni koliko je do ass, ako student za tri godine nije naucio da je u SAD-u podjela vlasti a ne jedinstvena vlast onda se nema zbog cega zaliti. Ovo govorim jer su se zalili sto su pali a onda navodili svoje odgovore i ispalo je da su grijesili na osnovnim stvarima.
[/quote]
u tome je i problem,što znaš kako si uradio a pao si.Na prvom roku je ocjenjivanje bilo katastrofa.Zašto?Na pitanju uslovi koje je potrebno ispuniti da spiker prihvati pitanje odgovorio sam 5 uslova.Treba 6.Da,to je moja greška.Nisam se sjetio a mogao sam to bolje naučit i sve bi bilo OK.Ali,šta je do asistentice.Logično bi bilo da je tu 4 boda od mogućih 5.Kod nje 1.Odoše mi 3 boda.Onda,pitanje kada Duma 3 puta ne izabere predsjednika vlade šta tada radi predsjednik Rusije.Treba imenuje predsjednika vlade,raspušta Dumu i raspisuje izbore.Ja pišem raspušta dumu i raspisuje izbore.Znači,od 3 karakteristike ja pišem dvije.NULA bodova.Asistentica se pravda da nisam dobro napisao.Ja njoj kažem da ovo nije neka zakonska definicija pa da moram citirat ili nešto.Da je bilo pitanje navedi po članu ustava Rusije onda bi bilo OK.I tu mi odoše najmanje 3 boda.Bilo je još jedno pitanje gdje sam vidio da mi je "mahnula" 2 boda.Šta to znači 29 bodova koje mi je priznala+3+3+2=37 bodova.Umjesto sedmice ja pao.Na to uračunaj još jedno 10 bodova jer su pitanja glupo formulisana i zaključim da je Dženeta ostala asistent ja bi sada za ovo znanje i ovaj trud koji sam uložio imao sigurno 8,9 iz političkih
[/quote]
u ebo te samo da mene ne opahne to raspolozenje kod ocjenjivanja
sve izneseno je samo standard baa,jer u uslovima polaganja kakve mi imamo,sreca je sastavni dio
ti i ja smo izabrali garant srecu,neko izabere stalno napominjanje acc da je on tu,da on ide na vecu ocjenu,da se znaju,da su dobri i tako,pa mu nije potrebno malo volje acc da pazljivije pogleda rad,znaci srece,pored znanja.. -
Sandra Softic
- Posts: 113
- Joined: Thu Oct 08, 2009 4:46 pm
Odg: Politicki sistemi
I ja slazem to za bodove,meni je oduzela bod zato sto sam kod tog pitanja koje je glasilo ovako Kad drzavna duma odbije tri puta imenovati "premijera" predjednik RF ce ja napisala imenovat premijera,raspustit dumu i raspisat nove izbore ass mi priznala 4 boda sto sam stavila premijera a ne predsjednika vlade RF iako je u pitanju pisalo premijer,a ne govorim o ostalim pitanjima 
jos mi je na uvidu rekla da je davala sto je mogla vise bodova...A slazem se da ima studenata koji ne znaju osnovne stvari,al ipak ne mora oduzimat bezveze bodove.
jos mi je na uvidu rekla da je davala sto je mogla vise bodova...A slazem se da ima studenata koji ne znaju osnovne stvari,al ipak ne mora oduzimat bezveze bodove.-
veliki_vezir
- Posts: 67
- Joined: Sat Sep 26, 2009 11:15 am
Odg: Politicki sistemi
[quote="Nefertiti"]
Kolega imali smo istu grupu na prvom terminu, nijednu karakteristiku spikera nisam znala niti sam navela dakle tu nisam ni mogla dobiti bodove, pitanje u vezi sa dumom me zbunilo tako da sam samo navela da je predsjednik raspusti i raspise nove izbore znaci i ja sam navela 2 karakteristike, prvo pitanje o odlikama Kanade gdje sam trebala zaokruziti vise odgovora zaokruzila samo jedan jer su mi se ostali cinili netacnim, dakle ovo znam da su mi greske i dobila sam solidnu ocjenu, vise nego solidnu, iznad 8. Ne znam da li to onda asistentica mene voli, iako me i ne poznaje, a ostale studente mrzi, ili kako vec. Svjesna sam da nekad bude i nepravde, ne samo iz ovog predmeta nego iz svakog, ali mi je jasno i da mnogi studenti ne znaju osnove a zale se, kako sam vec navela primjer SAD-a i podjele vlasti.
[/quote]
Ma,kolegice,meni niti zanima ko je šta dobio i kakvu ocjenu.Ja sam iznio konkretne slučajeve šta se meni dogodilo a drugi me ne interesuju.Znam da ima svakavih studenata koji se žale na osnovne stvari ali ovo je skroz :cenzura: ocjenjivanje.Možda da mi je dala 30 bodova i 6 meni bi bilo čudno ali bi šutio i OK.Ovako,sad kad krene drugi semestar vidit ćemo na vježbama ko bolje poznaje politiku i političke sisteme,naša draga asistentica ili student koji ima 29 bodova,to obećavam.Da je neki predmet tipa kpp,kriminalistike,tamo neki lijevi pa ok je ali me neće niko pravit budalom na političkim sistemima taman da neki akademik ili sam spiker ispravlja.
Kolega imali smo istu grupu na prvom terminu, nijednu karakteristiku spikera nisam znala niti sam navela dakle tu nisam ni mogla dobiti bodove, pitanje u vezi sa dumom me zbunilo tako da sam samo navela da je predsjednik raspusti i raspise nove izbore znaci i ja sam navela 2 karakteristike, prvo pitanje o odlikama Kanade gdje sam trebala zaokruziti vise odgovora zaokruzila samo jedan jer su mi se ostali cinili netacnim, dakle ovo znam da su mi greske i dobila sam solidnu ocjenu, vise nego solidnu, iznad 8. Ne znam da li to onda asistentica mene voli, iako me i ne poznaje, a ostale studente mrzi, ili kako vec. Svjesna sam da nekad bude i nepravde, ne samo iz ovog predmeta nego iz svakog, ali mi je jasno i da mnogi studenti ne znaju osnove a zale se, kako sam vec navela primjer SAD-a i podjele vlasti.
[/quote]
Ma,kolegice,meni niti zanima ko je šta dobio i kakvu ocjenu.Ja sam iznio konkretne slučajeve šta se meni dogodilo a drugi me ne interesuju.Znam da ima svakavih studenata koji se žale na osnovne stvari ali ovo je skroz :cenzura: ocjenjivanje.Možda da mi je dala 30 bodova i 6 meni bi bilo čudno ali bi šutio i OK.Ovako,sad kad krene drugi semestar vidit ćemo na vježbama ko bolje poznaje politiku i političke sisteme,naša draga asistentica ili student koji ima 29 bodova,to obećavam.Da je neki predmet tipa kpp,kriminalistike,tamo neki lijevi pa ok je ali me neće niko pravit budalom na političkim sistemima taman da neki akademik ili sam spiker ispravlja.
Odg: Politicki sistemi
[quote="veliki_vezir"]
[quote="Nefertiti"]
Kolega imali smo istu grupu na prvom terminu, nijednu karakteristiku spikera nisam znala niti sam navela dakle tu nisam ni mogla dobiti bodove, pitanje u vezi sa dumom me zbunilo tako da sam samo navela da je predsjednik raspusti i raspise nove izbore znaci i ja sam navela 2 karakteristike, prvo pitanje o odlikama Kanade gdje sam trebala zaokruziti vise odgovora zaokruzila samo jedan jer su mi se ostali cinili netacnim, dakle ovo znam da su mi greske i dobila sam solidnu ocjenu, vise nego solidnu, iznad 8. Ne znam da li to onda asistentica mene voli, iako me i ne poznaje, a ostale studente mrzi, ili kako vec. Svjesna sam da nekad bude i nepravde, ne samo iz ovog predmeta nego iz svakog, ali mi je jasno i da mnogi studenti ne znaju osnove a zale se, kako sam vec navela primjer SAD-a i podjele vlasti.
[/quote]
Ma,kolegice,meni niti zanima ko je šta dobio i kakvu ocjenu.Ja sam iznio konkretne slučajeve šta se meni dogodilo a drugi me ne interesuju.Znam da ima svakavih studenata koji se žale na osnovne stvari ali ovo je skroz
ocjenjivanje.Možda da mi je dala 30 bodova i 6 meni bi bilo čudno ali bi šutio i OK.Ovako,sad kad krene drugi semestar vidit ćemo na vježbama ko bolje poznaje politiku i političke sisteme,naša draga asistentica ili student koji ima 29 bodova,to obećavam.Da je neki predmet tipa kpp,kriminalistike,tamo neki lijevi pa ok je ali me neće niko pravit budalom na političkim sistemima taman da neki akademik ili sam spiker ispravlja.
[/quote]
Jedva cekam vjezbe onda ahahahahahhahah
[quote="Nefertiti"]
Kolega imali smo istu grupu na prvom terminu, nijednu karakteristiku spikera nisam znala niti sam navela dakle tu nisam ni mogla dobiti bodove, pitanje u vezi sa dumom me zbunilo tako da sam samo navela da je predsjednik raspusti i raspise nove izbore znaci i ja sam navela 2 karakteristike, prvo pitanje o odlikama Kanade gdje sam trebala zaokruziti vise odgovora zaokruzila samo jedan jer su mi se ostali cinili netacnim, dakle ovo znam da su mi greske i dobila sam solidnu ocjenu, vise nego solidnu, iznad 8. Ne znam da li to onda asistentica mene voli, iako me i ne poznaje, a ostale studente mrzi, ili kako vec. Svjesna sam da nekad bude i nepravde, ne samo iz ovog predmeta nego iz svakog, ali mi je jasno i da mnogi studenti ne znaju osnove a zale se, kako sam vec navela primjer SAD-a i podjele vlasti.
[/quote]
Ma,kolegice,meni niti zanima ko je šta dobio i kakvu ocjenu.Ja sam iznio konkretne slučajeve šta se meni dogodilo a drugi me ne interesuju.Znam da ima svakavih studenata koji se žale na osnovne stvari ali ovo je skroz
ocjenjivanje.Možda da mi je dala 30 bodova i 6 meni bi bilo čudno ali bi šutio i OK.Ovako,sad kad krene drugi semestar vidit ćemo na vježbama ko bolje poznaje politiku i političke sisteme,naša draga asistentica ili student koji ima 29 bodova,to obećavam.Da je neki predmet tipa kpp,kriminalistike,tamo neki lijevi pa ok je ali me neće niko pravit budalom na političkim sistemima taman da neki akademik ili sam spiker ispravlja.[/quote]
Jedva cekam vjezbe onda ahahahahahhahah
Last edited by BOMBONCIC on Sat Feb 20, 2010 8:22 pm, edited 1 time in total.
Odg: Politicki sistemi
Hahaha razumjeli smo se
Odg: Politicki sistemi
i mene je ass garant zakinula za par bodova...
ja sam imala 28... a znam da sam uradila identicno kao jos jedna kolegica, a ona je imala 30 bodova, ali moja je nesreca sto ja na prvom roku nisam bila prisutna kada je bio uvid u radove...
ja sam imala 28... a znam da sam uradila identicno kao jos jedna kolegica, a ona je imala 30 bodova, ali moja je nesreca sto ja na prvom roku nisam bila prisutna kada je bio uvid u radove...
