PFSA: Osnovi prava intelektualnog vlasništva

[Dincica_]

Moze se poloziti bez vjezbi samo je bitno da neko ko ce vam objasnjavati zna i da vas jos vise ne zbuni.

Za integralni nista se preskace,uci se sve, osim onog dijela od 325-361. To je ono sto ja znam ali svakako prati sta objavljuje na stranici da bi bolje bili obavjesteni.

Sto se tice knjige mnogi kazu da se ne razlikuje nesto special, ali svakako nisam uporedjivala niti imam staru knjigu nego samo prenosim ono sto sam cula od drugih ljudi,tj kolega. To ipak radis na svoju ruku.

U svakom slucaju sretno

[williams..]

hvala punoo

[Miaaa]

A moze li se uciti po onim pitanjima, procitala sam na ranijim postovima da su kolege ucile i polagale tako?

[Dincica_]

Ko god se usudi da ovaj predmet tako izadje neka mu je sretno. Ja iskreno u to ne vjerujem, ali svako ima.pravo izbora. Ja se licno ne bi usudila

[Lady_S]

[member=21403]Miaaa[/member] Obzirom da imamo knjigu od 400 str. ja se lično ne bih usudila da spremam po pitanjima i tome slično, obzirom da prof. može postaviti bilo šta, čak i one stvari unutar lekcije koje smatramo manje važnim. A ukoliko imaš vremena da iskušvaš sreću, sretno!

[Nejra4]

Ma davnih dana je prof. skontala za pisanja po forumu i grupama, te tako i ne dolaze isti testovi i sl.

[Maja123]

[quote="ius is best"]
Znas li mozda kako idu ispravno subjekti, objekat, relacije?
[/quote]
S
X-autor djela likovne umjetnosti
y-bivsi vlasnik DLU
SH-vlasnik DLU
O
djelo likovne umjetnosti

S-S
x-----y-    ugovorni odnos( ugovor o prodaji)
y-----SH-  ugovorni odnos (ugovor o prodaji)
x------SH  fakticki odnos
x------SH  odnos povrede prava (?)

S-O
x-------DLU -autorski odnos
SH-----DLU-vlasnicki odnos

[mr_hare]

jel zna neko sta se uci za drugu parcijalu ?

[Takatsuki Sen]

Ono sto se nije ucilo za prvu. Samo se stranice 325-361 uopste ne uce.

[mr_hare]

znaci za drugu parcijalu se uci od 116 do 241 str ?