PFSA: Krivično procesno pravo I

[hape620]

ima li jos kakvih pitanja da obratimo paznju na to,hvala

[Nejla]

Meni je bilo jedno pitanje sto me intresuje kako ste vi zaokruzili.

Tuzilac je odlucio da prekine istrazni postupak i o tome obavijestio sud. Da li je ispravno postupio? DA NE

Ja sam zaokruzila NE, jer se radi o istraznom postupku kada sud jos nije u postupku. U knjizi pise da ako je potvrdjena optuznica a tuzilac zeli da je povuce onda trazi odobrenje. Je li ovo tacno?

[Dzeniii]

Joj kako sam brzopleta  ja sam zaokružila DA, mada mi je sad logično da sam trebala NE.
Na kojoj je to stranici?

[sellma_071]

Meni je islo pitanje nesto zbog zastarjelosti da obustavi.. i ja sam stavila ne jer u knjizi pise na 98.str. da kao mora stranke (ostecenog, podnosioca prijave) obavijestiti u roku od tri dana.... sad ne znam da li sam nesto pogresno shvatila

[Nejla]

Eh da bilo je da je prekinuo istragu zbog zastarjelosti i obavjestio sud pa onda pitanje je li ispravno postupio. To je bilo kod mene prvo pitanje na prvoj stranici. Nije bilo nista u vezi sa strankama. Tako da je trebalo ne. A da je bila potvrdjena optuznica onda odobrenje od sudije.

[sellma_071]

Pa mislimo na isto pitanje. A kako je islo ono pitanje oko beneficium novorum, da li se sjecate

[DeDe]

kad ce rezultati

[Nejla]

Rekla je da ce se potruditi ove sedmice ali zbog sluzbenog puta moze se desiti sljedece.

Ne sjecam se kako je tacno islo pitanje beneficium novorum. To je ono pravo izvodjenje novih dokaza kroz cijeli postupak.

[sellma_071]

A znam. A sta si zaokruzila tu sjecas li se...

[Nina21]

Šta je sa rezultatima, hoće li biti ove sedmice?